Qu'est-ce que l'expropriation :
Expropriation en tant que terme juridique, il désigne l'institution du droit public, qui appartient au droit constitutionnel et en même temps au droit administratif, et c'est à travers lui que l'administration publique d'un État parvient à réaliser les transfert forcé de la propriété privée d'un particulier pour la convertir en propriété de l'État, en vertu d'un intérêt social ou d'utilité publique, en versant le juste prix ou une indemnité à la personne concernée par l'expropriation.
Beaucoup de gens confondent le terme d'expropriation avec quelque chose de négatif, alors qu'en réalité c'est le contraire, car le seul moyen dont dispose l'État pour priver les particuliers de la propriété privée est le mécanisme d'expropriation, c'est-à-dire qu'il doit se conformer à Tout ce qui est établi dans l'Expropriation En droit, donc, l'État doit déclarer l'utilité publique ou l'intérêt social, ainsi que le paiement du juste prix de la propriété objet de l'expropriation, en respectant toujours les droits des individus ou des citoyens ainsi que la régularité de la procédure dans lesdits actes.
Caractéristiques de l'expropriation
Il y en a plusieurs que la procédure d'expropriation a, cependant, l'un des plus pertinents est que le le transfert de propriété est forcé ou coercitif, c'est-à-dire que la volonté de la personne physique qui détient la propriété du bien exproprié n'est pas nécessaire pour qu'il se produise ou soit consommé, ce qui est complètement différent du contrat d'achat-vente de droit privé dans lequel les deux parties sont sur un pied d'égalité et doivent exprimer leur volonté de négocier. Dans ce cas, l'expropriation en manque, en vertu des prérogatives de l'État et spécifiquement de l'Administration publique à l'encontre des particuliers dans les cas d'utilité publique ou d'intérêt social.
La deuxième caractéristique, mais non la moindre, est la nécessité d'une indemnisation par l'État à l'individu qui détient la propriété du bien objet de l'expropriation, en lui payant le juste prix du bien exproprié, différenciait ainsi l'expropriation de la confiscation établie dans le Code pénal, puisque dans le premier il ne faut que l'intérêt social ou la cause d'utilité publique, tandis que le second requiert une décision judiciaire qui lie le propriétaire du bien confisqué à des activités illégales.
Dans la procédure d'expropriation, l'existence d'un intérêt public, légal et constitutionnel est un présupposé, qui est qualifié de cause d'utilité publique ou d'intérêt socialCela signifie que les actifs soumis à l'expropriation rempliront une fonction de satisfaction de ce besoin public ou de cet intérêt social, comme la construction d'une autoroute, d'un hôpital, etc.
De la même manière, il est nécessaire que la nécessité pour l'État d'occuper les biens et droits objet de l'expropriation soit déclarée par un décret, où il est précisé quelle en est la cause et quels sont précisément les biens qui vont être expropriés. pour que plus tard ceux-ci soient évalués. Ensuite, pour dire que l'expropriation est consommée, il faut payer le juste prix du bien pour que le propriétaire ne voie pas son patrimoine affecté et ainsi ne soit pas en présence d'une confiscation ou d'une voie de fait par l'Administration Publique. , puisque de cette manière, la propriété privée et le droit d'être indemnisé du citoyen ou de l'individu en cas d'expropriation forcée sont protégés. Comme conséquence logique, il doit donc y avoir l'occupation définitive par l'Etat du bien objet de l'expropriation.
Il y a aussi le chiffre ou la possibilité de Réversion qui fait référence à cette faculté dont dispose l'exproprié de recouvrer la propriété du bien objet de l'expropriation si l'État n'exécute pas les travaux d'intérêt social ou d'utilité publique, pour autant qu'il paie le juste prix précédemment payé par une partie de l'État .
S'il n'y avait pas paiement du juste prix du bien objet de l'expropriation au propriétaire initial, nous serions en présence d'un façon en fait par l'Administration Publique et l'Etat contre un individu, qui violerait le droit à la propriété privée ainsi que les garanties d'une procédure régulière.
L'expropriation du pétrole
Il s'agit des événements les plus importants et les plus importants de l'histoire du Mexique, en particulier au XIXe siècle, puisqu'en 1930, le général puis président de la République du Mexique Lázaro Cárdenas, a décidé de procéder à la plus grande expropriation jamais vue depuis le temps, de toutes ces entreprises, succursales, compagnies maritimes et entrepôts qui étaient en charge de l'exploitation du pétrole dans le pays, aidés par le mouvement en faveur des travailleurs des entreprises étrangères, car ils étaient dans une situation défavorable en ce qui concerne leurs salaires et salaires, avec lesquels ils ont cherché à garantir les améliorations économiques et sociales des travailleurs qui avaient été soumis à des violations par lesdites entreprises étrangères.
Ainsi, différentes réunions des chefs d'entreprise ont eu lieu avec le Président lui-même, mais l'insolence du premier a conduit à la consommation de l'expropriation et à la reprise par le Mexique de ses richesses pétrolières.
