Qu'est-ce que le raisonnement inductif ?
Le raisonnement inductif est un type d'argument dont la prémisse identifie des modèles à partir desquels une conclusion générale est tirée.
Par exemple, dans la prémisse de l'argument inductif suivant, le motif répétitif est la fourrure :
- Prémisse: « Mon chien a la fourrure. Le chien de mon voisin a la fourrure. Les chiens de mon quartier ont la fourrure.
- Conclusion: Probablement tous les chiens ont de la fourrure.
Dans l'argumentation inductive, la prémisse découle de l'expérience ou de l'observation de cas prouvés et, par conséquent, est toujours vrai. Pour sa part, la conclusion est une généralisation tirée de la prémisse. Par conséquent, il est probable. Parce qu'il s'agit d'une projection probable, la conclusion fournit de nouvelles informations, qui doivent être prouvées ou réfutées par des preuves.
Ainsi, un argument inductif est considéré comme correct lorsque l'échantillon de cas est représentatif. Cependant, il n'est jamais considéré comme valide, car il doit toujours être vérifié.
L'exemple ci-dessus concernant le pelage des chiens avoue aussi être facilement réfuté. Voyons pourquoi : la prémisse est vraie, car tous les chiens de l'échantillon ont de la fourrure. Cependant, dans une enquête, nous vérifierions qu'il existe des races de chiens sans fourrure, comme le xoloitzcuintle. Bien que la conclusion n'ait pas pu être validée, elle a permis d'élargir les connaissances sur l'espèce canine.
Alors à quoi sert un argument inductif ? Il sert à démarrer une nouvelle enquête scientifique, dont le but est de comprendre les lois qui régissent la réalité. Il est également utile pour faire des prédictions.
Le raisonnement inductif se caractérise donc par le fait qu'il fournit des informations, qu'il est exhaustif et faillible. Vos conclusions sont probables, mais elles ne sont pas valables. Ils font partie des principaux types de raisonnement, avec le déductif et l'abductif.
Caractéristiques du raisonnement inductif
Les arguments ou raisonnements inductifs ont les caractéristiques suivantes :
- Ils sont complets. Cela signifie que la conclusion fournit plus d'informations que la prémisse.
- Ils sont faillibles. Cela signifie que les conclusions d'un argument inductif ne sont pas définitives.
- Ils ne sont pas validables. Les arguments inductifs ne peuvent pas être validés car leurs conclusions sont probables et non définitives.
- Ils fournissent de nouvelles informations. Les arguments inductifs sont largement utilisés dans la recherche scientifique, car ils fournissent de nouvelles connaissances qui doivent être corroborées.
Structure d'un raisonnement inductif
En général, tous les raisonnements ou arguments partent d'une structure formée d'une prémisse et d'une conclusion.
Il s'appelle prémisse à des informations présentées comme vraies et fonctionnant comme la base d'un argument. Dans les arguments inductifs, la prémisse fait référence à des cas spécifiques. Il doit identifier un individu, la classe à laquelle il appartient et les biens qui lui sont attribués.
La conclusion il doit commencer par l'énoncé "probablement" et doit ensuite être formulé en utilisant les éléments de la prémisse. Voyons la structure de base :
| Prémisse | L'individu A fait partie de la classe X et possède la propriété P. L'individu B fait partie de la classe X et possède la propriété P. L'individu C fait partie de la classe X et possède la propriété P. n … (et ainsi de suite) |
|---|---|
| conclusion | Probablement tous les individus qui font partie de la classe X ont la propriété P. |
| Exemple | Les chats sont des mammifères, ils ont des poumons et ils allaitent leurs petits. Les dauphins sont des mammifères, ils ont des poumons et ils allaitent leurs petits. Les humains sont des mammifères, ils ont des poumons et ils allaitent leurs petits. Tous les mammifères ont probablement des poumons et allaitent leurs petits. |
Selon les cas, cette structure peut être simplifiée, mais sur le plan technique, les mêmes éléments sont remplis. Une telle forme résumée serait : « Les chats, les dauphins et les humains ont des poumons et allaitent leurs petits. Probablement tous les mammifères ont des poumons et tètent leurs petits.'
Types de raisonnement inductif
Les arguments inductifs peuvent être utilisés pour prédire et supposer des tendances, ou pour établir des relations de cause à effet. D'après cela, deux types de base sont connus : les arguments par généralisation et les arguments causaux.
Arguments inductifs par généralisation
Ce sont ceux qui projettent une conclusion générale à l'ensemble de la population, après avoir étudié la tendance dans une partie représentative de celle-ci.
Par exemple, « 80 % des personnes interrogées sont contre la réforme constitutionnelle. Probablement, la population dans son ensemble rejette la réforme proposée.
Arguments causals inductifs
Ce sont eux qui établissent une relation de cause à effet entre les éléments de la prémisse.
Par exemple, « Tous les patients atteints de cancer du poumon dans cet hôpital se sont avérés être des fumeurs. Le tabagisme est probablement une cause du développement de ce type de cancer.
Exemples de raisonnement inductif
- La terre est une planète et tourne autour du soleil. Mars est une planète et tourne autour du soleil. Saturne est une planète et tourne autour du soleil. Probablement toutes les planètes tournent autour du soleil.
- L'abeille est un insecte et respire par la trachée. La sauterelle est un insecte et respire par la trachée. Le coléoptère est un insecte et respire par la trachée. Probablement tous les insectes respirent par la trachée.
- L'acétone est un composé organique et contient du carbone. Le glucose est un composé organique et contient du carbone. Le naphtalène est un composé organique et contient du carbone. Probablement tous les composés organiques ont du carbone.
- Le triangle équilatéral a trois sommets égaux qui totalisent 180º. Le triangle isocèle a deux sommets égaux et un autre, qui totalisent 180º. Le triangle scalène a trois sommets différents, qui totalisent 180º. Tous les sommets d'un triangle totalisent toujours 180º.
- Les informations qui circulent sur WhatsApp concernant une offre de boissons sans alcool gratuites sont fausses. Les informations qui circulent sur WhatsApp offrant des prix à quiconque s'inscrit dans le lien sont fausses. Probablement, toutes les informations qui circulent sur WhatsApp concernant des promotions et des prix inattendus sont fausses.
Cela peut vous intéresser :
- Exemples d'arguments inductifs et déductifs
- Exemples d'arguments
Raisonnement inductif et déductif
Alors que le raisonnement inductif est une généralisation déduite de l'observation d'un motif répété dans un échantillon de cas, le raisonnement déductif va dans l'autre sens. L'argument déductif part d'une vérité générale pour déterminer une particularité.
Par exemple, un argument déductif serait : « Tous les mammifères ont des poumons et allaitent leurs petits. Les humains ont des poumons et allaitent leurs petits. Par conséquent, les êtres humains sont des mammifères.
Voir également:
- Raisonnement déductif
- Méthode déductive
- Méthode inductive
- Argument
